自國(guó)內(nèi)發(fā)生新型冠狀病毒肺炎疫情以來(lái)，國(guó)網(wǎng)公司全員進(jìn)入“防疫情、保供電”的“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”。電力調(diào)度是保證電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行、對(duì)外可靠供電、各類電力生產(chǎn)工作有序進(jìn)行的核心專業(yè)之一，調(diào)度自動(dòng)化作為電力調(diào)度的后臺(tái)支撐技術(shù)，對(duì)電網(wǎng)的安全運(yùn)行起著不可或缺的作用。
1、調(diào)度自動(dòng)化運(yùn)維的現(xiàn)狀
       傳統(tǒng)的調(diào)度自動(dòng)化運(yùn)維方式存在以下幾個(gè)方面的問(wèn)題：
       （1）系統(tǒng)及設(shè)備巡視要耗費(fèi)大量的時(shí)間及人力，在人力資源日趨緊張的形勢(shì)下，一旦受疫情影響，人員被隔離，將導(dǎo)致系統(tǒng)運(yùn)維面臨被動(dòng)接管的局面。
       （2）缺乏現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備狀態(tài)感知手段，傳統(tǒng)的監(jiān)視功能都是針對(duì)特定對(duì)象，監(jiān)視范圍較小、內(nèi)容簡(jiǎn)單，系統(tǒng)相互獨(dú)立、展示方式單一，無(wú)法對(duì)二次設(shè)備進(jìn)行全面的在線監(jiān)視。
       （3）機(jī)房設(shè)備各系統(tǒng)彼此孤立，無(wú)法全面掌握整個(gè)系統(tǒng)的實(shí)時(shí)運(yùn)行狀態(tài)，缺乏對(duì)設(shè)備狀態(tài)的跟蹤評(píng)價(jià)技術(shù)，無(wú)法對(duì)二次設(shè)備的運(yùn)行健康狀態(tài)及時(shí)做出預(yù)警、預(yù)判及在線評(píng)價(jià)。
2、調(diào)度自動(dòng)化智能運(yùn)維管控的必要性
       構(gòu)建調(diào)度自動(dòng)化智能運(yùn)維管控體系，不僅可以緩解調(diào)度自動(dòng)化系統(tǒng)的運(yùn)行壓力，還能提高運(yùn)維水平，促進(jìn)電力系統(tǒng)安全、穩(wěn)定運(yùn)行，同時(shí)還能節(jié)約人力成本，優(yōu)化資源配置。
2.1提升運(yùn)維管理成效
       傳統(tǒng)的運(yùn)維管理模式下，當(dāng)設(shè)備或系統(tǒng)存在告警時(shí)，由于人員技能水平參差不齊，存在對(duì)重要的系統(tǒng)缺陷疏于監(jiān)控的可能，運(yùn)維質(zhì)量難以保障。
2.2節(jié)約人力、優(yōu)化資源配置
       智能運(yùn)維管控可以基于調(diào)度自動(dòng)化實(shí)現(xiàn)少人或無(wú)人值班，在疫情防控時(shí)可以保障人和系統(tǒng)的雙重安全。同時(shí)在日常工作中，可以降低運(yùn)維成本，使系統(tǒng)運(yùn)維管理工作可見、可管、可控，進(jìn)而將運(yùn)維人員從煩瑣的、例行重復(fù)的工作中解脫出來(lái)，做更有價(jià)值的主動(dòng)性運(yùn)維工作，為企業(yè)創(chuàng)造更多價(jià)值。
3、調(diào)度自動(dòng)化運(yùn)維的現(xiàn)狀
       本文所述“二次設(shè)備在線智能管控運(yùn)維平臺(tái)”（以下簡(jiǎn)稱“二次管控平臺(tái)”）依托省地調(diào)控云平臺(tái)，運(yùn)用分布式、虛擬化、廣域消息總線等技術(shù)，按照遠(yuǎn)方分布采集，集中監(jiān)視的原則，接入包括省、地調(diào)的主站軟硬件信息、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備信息、動(dòng)力環(huán)境信息以及變電站端的二次設(shè)備運(yùn)行信息，實(shí)現(xiàn)了省地一體二次設(shè)備的統(tǒng)一管理和自動(dòng)化系統(tǒng)的可視化監(jiān)視與智能運(yùn)維。
3.1二次管控平臺(tái)的功能
3.1.1設(shè)備狀態(tài)全景監(jiān)視
       涵蓋主站系統(tǒng)硬件、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、數(shù)據(jù)庫(kù)及業(yè)務(wù)系統(tǒng)軟件關(guān)鍵進(jìn)程、關(guān)鍵業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、機(jī)房溫/濕度、門禁、水浸、精密空調(diào)、UPS電源等，具備全面感知二次系統(tǒng)及設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)，分布采集，高效處理，智能診斷分析等功能。
3.1.2設(shè)備故障快速定位
       通過(guò)二次設(shè)備業(yè)務(wù)路徑圖與告警信息的關(guān)聯(lián)性融合，基于二次設(shè)備的業(yè)務(wù)邏輯，分析發(fā)生故障時(shí)二次設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)，快速定位故障點(diǎn)及影響范圍，生成故障隔離策略，實(shí)現(xiàn)調(diào)控系統(tǒng)故障的快速定位。

3.1.3設(shè)備狀態(tài)運(yùn)行趨勢(shì)分析
       實(shí)時(shí)獲取合并單元、智能終端、保護(hù)裝置、安全自動(dòng)裝置、交換機(jī)及二次回路的狀態(tài)及異常信息，及時(shí)分析二次設(shè)備的隱性缺陷和家族性缺陷，形成準(zhǔn)確、完善的二次設(shè)備狀態(tài)評(píng)價(jià)分析數(shù)據(jù)，并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析挖掘，建立涵蓋二次設(shè)備裝備水平、動(dòng)作行為、健康水平等關(guān)鍵指標(biāo)的運(yùn)行統(tǒng)計(jì)分析。
3.2防疫期間二次管控平臺(tái)的應(yīng)用成效
3.2.1提高故障處置效率
       傳統(tǒng)的故障處置，一般是在運(yùn)維人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)查找分析來(lái)診斷故障，這種缺陷處理方式效率較低。而依托二次管控平臺(tái)，可以采集反映自身健康狀況的裝置信息，實(shí)現(xiàn)板卡級(jí)、模塊級(jí)的裝置硬件故障診斷；解析遠(yuǎn)動(dòng)裝置、站控層、過(guò)程層的遙控報(bào)文，實(shí)現(xiàn)遙控全過(guò)程跟蹤和故障定位；比對(duì)一次設(shè)備同源采集和雙AD數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)二次設(shè)備采樣判斷和保護(hù)隱性故障預(yù)警；采集二次裝置、交換機(jī)等設(shè)備的光纖接口監(jiān)測(cè)信息，準(zhǔn)確定位現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備硬件異常和二次回路故障；通過(guò)遠(yuǎn)程診斷來(lái)實(shí)現(xiàn)快速明確故障點(diǎn)、故障類型及影響范圍，進(jìn)而指導(dǎo)運(yùn)維人員攜帶相應(yīng)備品備件，提高現(xiàn)場(chǎng)檢修維護(hù)效率。
       查找歷史缺陷處理記錄，對(duì)比10起類似故障缺陷采用傳統(tǒng)故障處理方式和應(yīng)用二次管控平臺(tái)后的平均處理時(shí)長(zhǎng)，結(jié)果為二次管控平臺(tái)使用前每起故障缺陷平均處理時(shí)長(zhǎng)為150 min（單純故障處理的時(shí)間，已減去路途、開票許可的時(shí)間），應(yīng)用二次管控平臺(tái)后，每起故障缺陷平均處理時(shí)長(zhǎng)為80 min。由此可見，應(yīng)用二次管控平臺(tái)可以明顯縮短故障處理時(shí)長(zhǎng)，提高故障處理效率。
3.2.2有效應(yīng)對(duì)疫情與提升系統(tǒng)穩(wěn)定性
       利用二次管控平臺(tái)全景監(jiān)視、全局防控、集中決策的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)自動(dòng)化設(shè)備狀態(tài)在線趨勢(shì)分析，能夠提前預(yù)警二次設(shè)備異常狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化運(yùn)行的“先知先覺”。另外，通過(guò)靈活設(shè)定告警閾值，結(jié)合自動(dòng)化設(shè)備狀態(tài)趨勢(shì)分析，可以推動(dòng)自動(dòng)化運(yùn)維從被動(dòng)處置向主動(dòng)指揮提升。二次管控平臺(tái)投運(yùn)后，國(guó)網(wǎng)龍巖供電公司充分發(fā)揮二次管控平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)，安排節(jié)前進(jìn)行系統(tǒng)完整性巡檢，以及時(shí)發(fā)現(xiàn)存在隱患的設(shè)備或者部件，并及時(shí)更換，防患于未然。
       2020年春節(jié)假期正值疫情防控期間，國(guó)網(wǎng)龍巖供電公司調(diào)度自動(dòng)化結(jié)合二次管控平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)，合理安排值班模式，由傳統(tǒng)的2人在崗值班轉(zhuǎn)變?yōu)?人在崗值班，以應(yīng)對(duì)疫情期間的人員防控，預(yù)防值班人員交叉接觸感染。
       例如，國(guó)網(wǎng)龍巖供電公司調(diào)度自動(dòng)化可安排的值班人員共10人，分別以A、B、C、D、E、F、G、H、I、J命名。根據(jù)傳統(tǒng)的假期值班模式，每天2人值班，則當(dāng)天同一值人員A和B必定為密切接觸者。由于第二天C和D來(lái)值班后需要與A和B進(jìn)行交接班，勢(shì)必會(huì)造成A分別與C和D有一般性接觸，同理，B也會(huì)與C和D有一般性接觸，如圖1所示。而當(dāng)采用每天一人在崗值班模式后，則不存在密切接觸者，只存在交接班時(shí)的一般性接觸者。

       以春節(jié)放假日（2020年1月24日）起至2月17日（復(fù)工日）止共24天為例，根據(jù)上述分析，采用傳統(tǒng)的兩人值班模式，共會(huì)造成24對(duì)密切接觸者、96對(duì)一般接觸者；當(dāng)應(yīng)用二次管控平臺(tái)后，采用單人值班模式，只會(huì)造成24對(duì)一般接觸者，無(wú)密切接觸者。同時(shí)，經(jīng)統(tǒng)計(jì)，2019年1月24日至2月17日（未投運(yùn)二次管控平臺(tái)）各類缺陷總和為58條，2020年同時(shí)期內(nèi)各類缺陷總和為32條。使用二次管控平臺(tái)優(yōu)化后的值班模式，可以減少一般性接觸者75%，減少密切接觸者100%；且使用二次管控平臺(tái)后，相同時(shí)期內(nèi)缺陷總數(shù)下降了45%。
       因此，綜合以上分析，使用二次管控平臺(tái)后，在提升了系統(tǒng)穩(wěn)定性的同時(shí)，還優(yōu)化了值班模式，節(jié)約了人力，從而降低了人員交叉接觸次數(shù)，在“抗疫情、保供電”中發(fā)揮了顯著作用。
4、結(jié)語(yǔ)
       綜上所述，結(jié)合二次管控平臺(tái)在疫情期間的自動(dòng)化運(yùn)維實(shí)踐應(yīng)用可知，構(gòu)建調(diào)度自動(dòng)化智能運(yùn)維管控體系，在日常運(yùn)維工作及“抗疫情、保供電”等特殊時(shí)期能夠提高系統(tǒng)穩(wěn)定性，優(yōu)化值班模式以降低人員交叉接觸率，應(yīng)用成效十分顯著。